Famiglia di prodotti Intel® Xeon Phi™

  • Elaborazione altamente parallela per potenziare innovazioni rivoluzionarie

Famiglia di prodotti Intel® Xeon Phi™

 

Informazioni su prodotti e prestazioni

open

1. Il software e i carichi di lavoro usati nei test delle prestazioni potrebbero essere stati ottimizzati a livello prestazionale solo sui microprocessori Intel. I test delle prestazioni, come SYSmark e MobileMark, sono calcolati utilizzando specifici sistemi computer, componenti, software, operazioni e funzioni. Qualunque variazione in uno di questi fattori può comportare risultati diversi. Consultare altre fonti di informazione e altri test delle prestazioni per una valutazione completa dei prodotti che si desidera acquistare, comprese le prestazioni di tali prodotti se abbinati ad altri prodotti. Per ulteriori informazioni, visitare il sito Web all'indirizzo www.intel.com/performance.

2. Affermazione basata sul picco teorico calcolato delle capacità prestazionali a doppia precisione per un singolo coprocessore. 16 DP FLOPS/clock/core * 61 core * 1,238 GHz = 1,208 TeraFLOPS.

3. I risultati sono stati stimati in base a un'analisi interna di Intel e vengono forniti unicamente a scopo informativo. Qualsiasi differenza nell’hardware del sistema, nella progettazione del software o nella configurazione potrebbe influire sulle prestazioni effettive.

4. Picco teorico calcolato di FLOPS a doppia precisione (2 processori Intel® Xeon® E5-2697v2 (12 core, 2,7 GHz) vs. 1 coprocessore Intel® Xeon Phi™ 7120P (61 core, 1,238 GHz) (518 GF/s vs. 1208 GF/s).

5. Server a 2 socket con processori Intel® Xeon® E5-2697 v2 vs. un solo coprocessore Intel® Xeon Phi™ 5120D (punteggio DGEMM prestazioni/watt misurato da Intel di 548 GF/s a 451 W vs. 837 GF/s a 225 W).

6. Server a 2 socket basato sulla famiglia di processori Intel® Xeon® E5-2600 vs. coprocessore Intel® Xeon Phi™ (7,04 volte: misurato da Intel a dicembre 2013. Server a 2 socket con processori E5-2697 v2 (12 core, 2,7 GHz) vs. 1 coprocessore Intel® Xeon Phi™ 7120P (61 core, 1,238 GHz) con simulazione Monte Carlo a singola precisione. 78,444 opzioni/sec vs. 552,41 opzioni/sec).